ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ ЕФЕКТИВНОСТІ ЗБАГАЧЕНОЇ ТРОМБОЦИТАМИ ПЛАЗМИ ТА КАУДАЛЬНИХ ЕПІДУРАЛЬНИХ БЛОКАД В ЛІКУВАННІ ПАЦІЄНТІВ З ДИСКОГЕННИМ БОЛЕМ В ПОПЕРЕКУ
ARTICLE PDF

Ключові слова

дискогенний біль
збагачена тромбоцитами плазма
каудальна епідуральна блокада
біль у спині
остеохондроз
грижа диску

Як цитувати

Черватюк, М. С., Фіщенко, Я. В., Щегольков, Є. Е., & Улещенко, Д. В. (2025). ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ ЕФЕКТИВНОСТІ ЗБАГАЧЕНОЇ ТРОМБОЦИТАМИ ПЛАЗМИ ТА КАУДАЛЬНИХ ЕПІДУРАЛЬНИХ БЛОКАД В ЛІКУВАННІ ПАЦІЄНТІВ З ДИСКОГЕННИМ БОЛЕМ В ПОПЕРЕКУ. Клінічна та профілактична медицина, (6), 20-26. https://doi.org/10.31612/2616-4868.6.2025.02

Анотація

Вступ. Хронічний дискогенний біль у поперековому відділі хребта є значною медичною та соціальною проблемою, що вражає велику кількість працездатного населення та суттєво погіршує якість життя. Він часто виникає через дегенеративно-дистрофічні зміни міжхребцевих дисків, які призводять до запальних процесів, порушення структури диска та компресії нервових корінців. Консервативні методи, такі як медикаментозна терапія чи фізіотерапія, не завжди забезпечують тривале полегшення, а хірургічні втручання пов’язані з високими ризиками ускладнень і тривалим відновленням. У зв’язку з цим малоінвазивні методи стають важливим напрямком у лікуванні таких станів, пропонуючи альтернативу з меншою травматичністю.

Мета. Порівняти ефективність внутрішньодискового введення збагаченої тромбоцитами плазми (ЗТП) та каудальної епідуральної блокади (КЕБ) у лікуванні дискогенного болю в поперековому відділі хребта.

Матеріали та методи. У ретроспективному дослідженні взяли участь 81 пацієнт віком 22–57 років із хронічним болем понад 3 місяці, підтвердженим МРТ (Modic I або II). Пацієнтів розподілили на 2 групи за методом лікування: 45 – ЗТП, 36 – КЕБ. Збагачену тромбоцитами плазму готували з 50 мл крові, вводили 1–1,5 мл у диск під флюороскопічним контролем. Каудальні епідуральні блокади виконували через hiatus sacralis із 20 мл розчину (19 мл 1% лідокаїну + 1 мл бетаметазону). Оцінку проводили за ВАШ і ODI через 1 і 6 місяців.

Результати. Через 1 місяць КЕБ знизила ВАШ з 5,8±1,1 до 1,9±0,4 і ODI з 39,8±6,32% до 7,3±4,1%, ЗТП – ВАШ з 5,18±0,9 до 3,67±0,8, ODI з 37,1±4,9% до 20,6±3,7% (p<0,05). Через 6 місяців у КЕБ ВАШ зріс до 3,52±0,3, ODI – до 19,2±2,1%, у ЗТП – ВАШ знизився до 2,06±0,4, ODI – до 4,4±2,9% (p<0,05). 

Висновки. Каудальна епідуральна блокада ефективна для швидкого купірування болю, але дія короткочасна. Збагачена тромбоцитами плазма забезпечує стійкий ефект, перспективна для тривалого контролю болю.

https://doi.org/10.31612/2616-4868.6.2025.02
ARTICLE PDF

Посилання

Akeda, K., Ohishi, K., Takegami, N., et al. (2022). Platelet-rich plasma releasate versus corticosteroid for the treatment of discogenic low back pain: A double-blind randomized controlled trial. Journal of Clinical Medicine, 11(2), 304. https://doi.org/10.3390/jcm11020304

Bise, S., Dallaudiere, B., Pesquer, L., et al. (2020). Comparison of interlaminar CT-guided epidural platelet-rich plasma versus steroid injection in patients with lumbar radicular pain. European Radiology, 30, 3152–3160. https://doi.org/10.1007/s00330-020-06733-9

Muthu, S., et al. (2022). Does the intradiscal injection of platelet-rich plasma have any beneficial role in the management of lumbar disc disease? Global Spine Journal, 12(3), 503–514. https://doi.org/10.1177/2192568221998367

Kvasnitskyi, M. (2022). Epidural’ni in’iektsii v likuvanni korintsevoho syndromu ta khronichnoho boliu v nyzhn’ii chastyni spyny pry deheneratyvno-dystrofichnomu urazhenni khrebta [Epidural injections in the treatment of radicular syndrome and chronic low back pain due to degenerative-dystrophic spine lesions]. Clinical and Preventive Medicine, (1), 78–79. https://doi.org/10.31653/2527-1811-2022-1-78-79

Schneider, B. J., et al. (2022). The effectiveness of intradiscal biologic treatments for discogenic low back pain: A systematic review. Spine Journal, 22(2), 226–237. https://doi.org/10.1016/j.spinee.2021.07.015

Singh, G. K., Talawar, P., Kumar, A., et al. (2023). Effect of autologous platelet-rich plasma on low back pain in patients with prolapsed intervertebral disc: A randomized controlled trial. Indian Journal of Anaesthesia, 67(3), 277–282. https://doi.org/10.4103/ija.ija_821_22

Slominski, A. T., Mahata, B., Raman, C., & Bereshchenko, O. (2021). Editorial: Steroids and secosteroids in the modulation of inflammation and immunity. Frontiers in Immunology, 12, 825577. https://doi.org/10.3389/fimmu.2021.825577

Zhang, J., Zhang, R., Wang, Y., & Dang, X. (2024). Efficacy of epidural steroid injection in the treatment of sciatica secondary to lumbar disc herniation: A systematic review and meta-analysis. Frontiers in Neurology, 15, 1406504. https://doi.org/10.3389/fneur.2024.1406504

Yang, S., Kim, W., Kong, H. H., Do, K. H., & Choi, K. H. (2020). Epidural steroid injection versus conservative treatment for patients with lumbosacral radicular pain: A meta-analysis of randomized controlled trials. Medicine, 99(30), e21283. https://doi.org/10.1097/MD.0000000000021283

Levi, D., Horn, S., Tyszko, S., Levin, J., Hecht-Leavitt, C., & Walko, E. (2016). Intradiscal platelet-rich plasma injection for chronic discogenic low back pain: Preliminary results from a prospective trial. Pain Medicine, 17(6), 1010–1022. https://doi.org/10.1093/pm/pnv053

Viswanath, O., Kataria, S., et al. (2024). The role of platelet rich plasma in vertebrogenic and discogenic pain: Systematic review and meta-analysis. Current Pain and Headache Reports, 28, 825–833. https://doi.org/10.1007/s11916-024-01274-y

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.