Keywords
family situation assessment
psychosocial risks
child wellbeing
intersectoral cooperation
social and legal protection of children
How to Cite
Abstract
Introduction. Family situation assessment in parental disputes is an important part of child protection practice. In high-conflict divorce, social workers must consider legal and social circumstances as well as psychosocial risks affecting the child’s wellbeing, safety and mental health. Identifying barriers to assessment is therefore essential for early intervention and effective support.
Aim. The study analyses which factors child protection workers perceive as the main barriers to family situation assessment in high-conflict divorce and how these barriers influence risk identification, understanding of the child’s needs and intersectoral cooperation.
Materials and methods. A qualitative design was used. Data were collected in December 2025 through a focus group with five child protection workers from different regions of the Czech Republic who had experience with parental disputes. The data were analysed using thematic analysis and open coding in ATLAS.ti.
Results. Six interconnected areas of barriers were identified: parental cooperation, court involvement, the influence of legal representatives, cooperation with other professionals, expert reports, and organisational and systemic conditions. These barriers may complicate the identification of the child’s actual needs, the distinction between parental conflict and possible child endangerment, and the formulation of recommendations for further intervention.
Conclusions. Family situation assessment in high-conflict divorce should be understood not only as an administrative or legal procedure, but also as a tool for the early identification of psychosocial risks and the protection of child wellbeing. The findings highlight the need for clearer methodological guidance, stronger professional and systemic support, and improved cooperation between child protection authorities, courts and specialised services.
References
Česká republika. (1999). Zákon č. 359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně dětí, ve znění pozdějších předpisů. Sbírka zákonů České republiky. https://www.e-sbirka.cz/sb/1999/359
Glumbíková, K., Vávrová, S., & Nedělníková, D. (2018). Optiky posuzování v agendě sociálně-právní ochrany dětí. Sociální práce / Sociálna práca, 18(6), 78–88. https://socialniprace.cz/article/optiky-posuzovani-v-agende-socialne-pravni-ochrany-deti
Hejnová, K. (2021). Praxe oddělení sociálně-právní ochrany dětí při řešení rodičovských sporů. Fórum sociální práce, (2), 9–19. https://forumsocialniprace.ff.cuni.cz/wp-content/uploads/sites/10/2021/12/Katerina_Hejnova_9-19.pdf
Jůzová Kotalová, K., Matoušek, O., Konvičková, M., et al. (2019). Jak se s dětmi nerozvést: Minimalizace dopadů rozvodové či rozchodové situace rodičů na děti. In Inovace v práci s ohroženými dětmi a rodinami (pp. 142–164). Ministerstvo práce a sociálních věcí. https://www.knihovnanrp.cz/wp-content/uploads/2021/10/Inovace-v-praci-s-ohrozenymi-detmi-a-rodinami_final.pdf
Kalenda, S. (2020). Evaluace sociální inovace: Vyhodnocování a plánování v oblasti sociálně-právní ochrany dětí za využití nástroje Outcomes Star™. Sociální práce / Sociálna práca, 20(6), 90–106. https://socialniprace.cz/wp-content/uploads/2023/09/Evaluace-socialni-inovace-1.pdf
Mertová, J. (2019). Metody vyhodnocování ochranných a rizikových faktorů v sociálně-právní ochraně dětí. Sociální práce / Sociálna práca, (6). https://socialniprace.cz/inspirace-pro-praxi/metody-vyhodnocovani-ochrannych-a-rizikovych-faktoru-v%E2%80%AFsocialne-pravni-ochrane-deti
Ministerstvo práce a sociálních věcí České republiky. (2020). Formulář vyhodnocení situace dítěte a jeho rodiny. https://mpsv.gov.cz/cms/documents/b9c3f089-55ef-90af-ee1b-93ee78aa0571/Formul%C3%A1%C5%99%2BVyhodnocen%C3%AD_MPSV.pdf
Pemová, T., Ptáček, R., & Polák, V. (2024). Hodnocení ohroženého dítěte a rodiny: Praktický průvodce a nástroje. Grada Publishing. https://www.grada.cz/hodnoceni-ohrozeneho-ditete-a-rodiny-13203
Ptáček, R., Pemová, T., & Felcmanová, L. (2023). Metodika včasné identifikace a podpory ohroženého dítěte: Doporučení a postupy pro pracovníky ve zdravotnictví. Society for All, z. s. https://www.nzip.cz/doc/kid-signaly-metodika-zdravotnici.pdf
Rodinná síť. (2023). Sociálních pracovníků na OSPOD je nedostatek. Někteří pracují až s dvojnásobným počtem ohrožených dětí, upozorňuje právnička z kanceláře ombudsmana. https://www.rodinnasit.cz/ze-sveta-nrp/socialnich-pracovniku-je-nedostatek-nekteri-pracuji-az-s-dvojnasobnym-poctem-ohrozenych-deti-upozornuje-pravnicka-z-kancelare-ombudsmana
Saini, M., Black, T., Godbout, E., et al. (2019). Feeling the pressure to take sides: A survey of child protection workers’ experiences about responding to allegations of child maltreatment within the context of child custody disputes. Children and Youth Services Review, 96, 127–133. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2018.11.044
Shuranova, L., Vacková, J., Hellerová, K., Faltová, B., Vistořín, R., Švestková, R., & Prokešová, R. (2024). Healthcare support for Ukrainian refugees in the Czech Republic: A literature review. Medicni Perspektivi, 29(1), 34–43. https://doi.org/10.26641/2307-0404.2024.1.300498
Sudland, C. (2020). Challenges and dilemmas working with high-conflict families in child protection casework. Child & Family Social Work, 25(2), 248–255. https://doi.org/10.1111/cfs.12680
Vaško, M. (2021). Standardy kvality výkonu sociálně-právní ochrany dětí a jejich užitečnost v praxi. Sociální práce / Sociálna práca, (3). https://socialniprace.cz/online-clanky/standardy-kvality-vykonu-socialne-pravni-ochrany-deti-a-jejich-uzitecnost-v-praxi
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.